🏠

正期望值的择时艺术

鹏鼎·新易盛核心持仓切换 · 赔率与抽水数学 · 1000人房间博弈论 · 加仓纪律 · 玻璃基板新机遇

📊 当日核心论点 📊
🎯
3个关键判断

图1:当日直播3大核心议题关注度

PCB
鹏鼎一哥地位
光模块
新易盛接棒
赔率
正期望值哲学
主播中午再次强调持仓方向:鹏鼎综合一哥新易盛切换,并借彩票赔率讲透股票的本质——每一笔交易都要做正期望值的事情,不要做"大家说好就买"的负EV操作。
核心命题:"什么东西很好,就去买吗?"— 不,要看市场是否已经把"好"price-in,要看是否还有套利空间。
🔌 PCB 板块:鹏鼎一哥逻辑 🔌
🏭
鹏鼎 = PCB中的旭创

图2:PCB头部三强综合实力对比

PCB格局越来越综合化:既要多层板,又要HDI,又要M-SAP配套。鹏鼎综合最综合、订单最多,是"PCB里的旭创"。深南电路、胜宏科技虽在HCI占老大位置,但综合实力不如鹏鼎。
鹏鼎
综合一哥
深南
HCI老大
胜宏
英伟达链
配置比例:鹏鼎 = 最大头;深南/胜宏 = 中合配置。大波动状态下选头部更靠谱。
⚙️
M-SAP + 20层板逻辑

图3:M-SAP技术应用→鹏鼎/鼎泰受益链条

MCP(改良型半加成法)是PCB里最好的工艺,可移植性最大,从苹果/英伟达向其它厂商持续扩散。光模块涨上来后,性价比有所拉低,开始考虑PCB的鹏鼎、鼎泰
🔸
鼎泰高科:20层以下板子不接,毛利好,综合性强
🔸
鹏鼎:M-SAP配套最受益,订单最多最综合
🔸
二季报:鼎泰应该也会好,是补涨的合理选择
时点判断:光涨上来 → PCB性价比拉低 → 但拉低≠不配,依然要配,只是开始考虑PCB。
🥉
铜箔板块:四代突破 vs 领跌震荡

图3b:铜箔板块 - 基本面 vs 股价走势背离

铜箔细分基本面有突破四代铜箔有进展,但板块整体在领跌震荡——基本面好和股价表现不匹配三井的同步定位没被挑战,但三井刚出了事故(厂烧了),具体影响待评估。
维度 基本面 股价表现
四代铜箔 ✅ 有进展有突破 ❌ 领跌
三井 ✅ 同步定位未被挑战 ⚠️ 刚出事故
整体状态 ✅ 板块一哥属性 ❌ 震荡领跌
基本面+
四代突破
股价-
领跌震荡
三井事故
新增变量
主播态度:公允地说,基本面是真的有突破,但股价不是由基本面短期决定的。铜箔之前是"最猛的哥",现在领跌是结构性调整,不否定长期逻辑。
M-SAP这波能干满两年吗?

图3c:M-SAP行情从2024.4至2026.6 — 调整 vs 整理

M-SAP在光模块可以用,在PCB里更可以用。从去年4月份算起,到现在没有一次真正的调整——那些10%、20%的回撤叫整理,不叫调整。放在关税前肯定说走不到两年,现在不知道
2024.4
起点
14个月
未真调整
2年?
敬畏之心
保持敬畏:"以前我肯定说走不到两年"。这种行情被全社会认知后,有可能形成跟原先几年不太一样的状态。连续涨有可能,但主播明确说"不知道"。
💡 光模块:旭创→新易盛 💡
🔄
旭创 vs 新易盛:仓位迁移

图4:旭创/新易盛 5维评分(10分制)

维度 旭创 新易盛
龙头地位 长期龙头 挑战者
二季度业绩 有不确定性 大概率跑赢预期
近期市场表现 出现问题 强势(10cm涨停)
资金关注度 调出 市场已识别
仓位倾向 小部分 大部分
旭创中长期景气度没变,二季报只是增速表现跟预期相比有差。新易盛切换后跑赢旭创,可能有50%概率超预期。市场已通过10cm涨停和当天行情明显感知。
操作:大部分切到新易盛,小部分留旭创做对冲。可能全切,但不会激进加仓,除非有特别明确的信息。
📐
东山精密:偏贝塔配置
东山是偏贝塔属性的标的,配置上留小部分作为综合性平衡。大部分仓位仍需放在新易盛/旭创。新易盛大概率跑赢,保留动态灵活性。
β
市场属性
小部分
配置比例
🎰
期权票水温敏感:天孚/聚光/水晶/蓝特

图5:4只期权票的水温敏感度评分(10分制)

这4只都是偏早期/偏期权的票——不是没量化,是还不到放量结果。很吃水温:昨天跌停今天涨停,长线投资者讨厌吃水温的票,所以不是常规配置标的
🎯
天孚通信:用文字/叙事性对待,需要市场差+叙事加强时"干一把"就撤
🎯
聚光:同天孚道理,高水温+CPU属性,"非当下图景"
🎯
水晶光电:常规年景小仓位配,跟蓝特一样都是期权票
🎯
蓝特光学:同水晶逻辑,偏早期期权票,水温敏感
操作原则:没有预期差就不配;常规时段配新易盛/旭创;有叙事时再突击天孚/聚光/水晶/蓝特,搞完就走。
🚫
小票推不了:一两百亿改变运行规律

图6:不同市值标的的推盘风险 — 流动性 vs 价格冲击

很多人想要小票机会,小票机会有但推不了一两百亿的标的,一推就改变运行规律,短期肯定吃亏——像新三板一样上去,人家肯定短期倒给你。
100-200亿
推盘高危区
短期倒货
被狙击风险
大票
统一涨价
行业行为学:可以涨价,但统一涨价,不分层。不搞"一个贵的、一个便宜的",吃相难看没意思。大票一起涨,才是头部产品的做法。
⚖️ 加仓纪律:差距拉开才加 ⚖️
🚦
三不原则

图5:加仓决策路径(不跌不加·不急不慌)

不加仓:昨天跌停的位置不算,昨天只跌3%点几,绝对不能加
不检测:跌下去了也不加,不为加而加
差距拉开才加:等跳空低开 / 大跌释放才考虑
核心原则:鹏鼎不加仓、不检测——"比较宝贵,不要随便动"。只有拉开差距才加,这是仓位管理的第一原则。
🧮 赔率与抽水:股价=隐含概率 🧮
📐
博彩做市商数学原理

图6:100÷赔率 拆分计算 — 三个数相加 = 103.5(抽水 3.5%)

假设三匹马的赔率为 2.8 / 3.0 / 2.9,做市商需要卖出比例满足 100÷赔率 之和 ≥ 100,多出来的就是抽水(vig)
35.7
100÷2.8(胜)
33.3
100÷3.0(平)
34.5
100÷2.9(负)
3.5%
抽水
公式:收入 = 35.7 + 33.3 + 34.5 = 103.5;支出 = 100;利润 = 3.5。完全不需要假球,赔率动态调整即可完成抽水。
💹
赔率 = 股价 = 隐含概率

图7:中国 vs 巴西赔率 vs 隐含胜率 — 99%阈值线

赔率数字即股价,股价隐含的是市场投票结果(民众认为的概率分布)。中国 vs 巴西赔率假设 8 vs 1.x,市场隐含巴西胜率高达 90-95%,加抽水后你需要的实际胜率要 ≥ 99% 才划算。
巴西队隐含胜率 95% → 你需自评 + 抽水 = 99% 才有正EV
自评巴西 88% → 远低于99%阈值 → 不能买巴西,去买平或其它
📈
映射到股票:好公司≠好投资。需找到市场定价错误+空间大于抽水
投资原则:你认为市场错了,市场出错了,且错了的空间 > 抽水,这时才下注。看似买好公司赚了,长期做下来是亏的。
🎲 1000人房间:博弈论 🎲
⏱️
1000人按钮:先按者胜

图8:1000人博弈的时间序列 — 前三秒决定一切

1000个房间各1人,按下按钮=你的资产不动+所有人少 1/1000×50%。看似公平:按顺序每人按一次。但实际呢?前三秒看到涨了,你会立即按吗?价格回落呢?
0s
第一秒:看到涨10%,你会先卖1/10吗?
5s
价格变9%:你会加快卖出吗?
15s
价格变8%:前两个时间单位你已卖多少?
结论:看似公平的"按顺序建议"实际上完全没用——人人会抢跑。股票里的"分批卖"建议同理,博弈论告诉你结果不变。
📋 个股速评 📋
📑
其他标的速评
标的 板块 主播态度
天孚通信 光模块 期权属性,吃水温,常规时段不配
寒武纪 AI芯片 不开,不了解,不讨论
工业富联 服务器 吃水温+CPU属性,非当下图景
蓝思科技 玻璃基板 标的稀缺的"中框"逻辑
沃格光电 玻璃基板 工序类标的,状态转变中
水晶光电 光学 期权票,常规年景小仓位配
铜箔(三井) 铜箔 四代铜箔有突破,但领跌震荡
蓝特光学 光学 期权票,水温敏感
东莞/紫光 存储 不考虑(老大业绩概率问题)
中信(券商) 非银 应该会有业绩
硬件>软件:"先设备、先硬件"是产业规律。硬件贵了,但买的就是这个顺序,不是不买贵的,是买这个顺序
🗄️
存储板块:老大被弃的概率问题

图8a:存储板块 - 老大/老二/老三业绩概率评分

"恨掉老大"不是因为赛道差,是因为业绩概率问题——二季报老大有下滑压力,老二会好过老大。绝对值不可能过,但增速表现跟预期相比会有差,这是概率问题。
标的 二季报 主播态度
老大(紫光/兆易) 下滑压力大 不考虑,业绩概率问题
老二 会好过老大 增速有差
东莞 待观察 同样有压力
深蓝 没问题 因背景问题被排
老大
概率问题
老二
好过老大
附电
最综合
不选深蓝的原因:不是深蓝不好,是有背景问题。附电(沪电?)= 最综合、订单最多、像旭创之于PCB,前三家(固点、喷点、深蓝)天赋暂时不考虑。附电最中合
🔭
资金认知:50%超预期可能 + 4月业绩不错

图8b:4/5/6月业绩信号时间线 — 资金认知路径

4月份新易盛数字很不错(数字不明说)——4月是比较不错的,这个很确定5、6月数字还不确定,但物料没问题,大概率会好一些。旭创出问题可能影响新易盛多少,50%超预期有可能。
4月
数字很不错
5-6月
物料没问题
50%
超预期可能
📈
侧面佐证:新易盛"上上天那天"10cm涨停+当天行情,很多资金明白了这些事,市场已识别
🔍
市场调研:大家会尽自己人脉努力调研,侧面佐证二季度会不错
波动率认知:波动率比以前高很多——涨的时候涨的多,跌的时候也跌的多。没看到什么颓废,人越来越多,要担心被狙击仓位
💰
CSP现金流转付 + 中信有业绩

图8c:CSP现金流转付影响传导路径

CSP现金流转付有影响吗?主播认为实质没有影响——某次特殊事件来临时市场会震一下,但长期大事不会因此有任何变化中信有业绩,应该有。
1
特殊事件:市场短期震一下(情绪反应)
2
实质影响:无,CSP资本开支是产业规律
3
长期判断:不产生任何变化
主播态度:"自然观念不太好讲"——有些乌七八糟的事情讲不了,但他有自己的意志,不是我们老百姓能做的。宏观层面交给"意志",操作层面震荡时可考虑中信等有业绩的券商
🎭
做头部比做私募要难多了
"做私募 vs 做头部:做头部比做私募要难多了。我是一个面壁人,有些东西跟你们说但不能全告诉你们,还不能骗你们。"
—— 主播自述身份
做私募就是讲观点去描述即可,自己是隐藏的人,很好弄。头部产品说的东西还不一定执行,还要猜自己有多少资金、判断是模糊的、信息还不能说。
🎭
面壁人困境:"三体里的逻辑"——我像面壁人一样,有些东西能说但不能全说,也不能骗
⚖️
私募 vs 投顾相冲:"私募跟投顾业务是相冲的,我只能选一个"——主播倾向于私募
💼
职业选择:想做私募,不适合当老师,老师心理压力太大,还是做交易比较简单
应聘比喻:以后要是去应聘公募经理,"这个不比你操盘两三百亿的经验要更难"——头部产品的能力=面壁人能力。
🪟
玻璃基板:状态大转变

图9:玻璃基板从"远期"到"实测"—— 状态转变速度

玻璃基板在几个月前是"远期状态",但实测转好,状态转变非常大。二级市场股价反应快,应该涨。问题是好标的稀缺(英特尔/康宁等海外大厂),国内标的偏工序(沃格光电等)。
远期→实测
状态转变
应涨
市场反应
稀缺
好标的少
注意:蓝思科技最近"吹牛逼"多。45%仓位后持续时间未知,不一定。沃格光电是工序类标的,可作为关注方向。
🌡️ 环境与风险评估 🌡️
🌡️
市场水温变化

图10:环境五维评分(vs 3周前)

可投资性
波动率
风险偏好
加仓意愿
整体环境比3周前好转:外部风险过去,业绩/外部风险都比前段时间好。波动率更大(涨的时候涨的多,跌的时候也跌的多),倾向于持仓,但可能会考虑加仓。
投部更谨慎:投顾业务会更谨慎。震荡期更考验执行纪律。
💎
3句金句
"做私募 vs 做头部:做头部比做私募要难多了。我是面壁人,有些东西跟你们说但不能全告诉你们,还不能骗你们。"
—— 直播原话
"很多东西虽然你不用去试,你也会知道这种结果。股票里面很多东西都是一样的,你不需要去试,你就能推理出一个结果。"
—— 关于博弈论
"每一笔交易都要去做正期望值的事情。他不一定是一个非常最靠前的好公司。但是在于这个差。"
—— 投资核心
🎯
总结:环境可投资性提升
持仓
方向不变
±
动态调整
节奏稳健
结论:环境比上三周好,可投资性提升,波动率更大。倾向持仓,有可能考虑加仓但不会激进,投顾业务保持谨慎。PCB和光模块仍是核心,玻璃基板是新增机会。
⚠️

免责声明:本页面内容仅为网络内容整理,不构成投资建议。股市有风险,投资需谨慎。

6.30 中午直播 来源:语音转录整理