强调正期望原则 | 提示市场不理性与各类投资陷阱
当前(2026年6月)AI及关联上游(如铜箔)市场节奏非常疯狂且不理性,盘面资金异常显现;核心投资逻辑仍为正期望(EV)、高性价比、长期周期思维,不为短期服务期限或情绪改变;光模块维持35%核心仓位(旭创+新易盛)仅内部平移部分(旭创切换到了新易盛),坚决回避强周期股、市值管理/热门小盘、盛宏、奥斯康等,PCB等待更好机会;所有人立即降杠杆,新会员降仓去小向大,老年人大幅减资、不激进参与。
| 主体 | 核心状态/动作 |
|---|---|
| 研究团队 | 近两日思考加仓但未做出最终决策;此前仅做光模块内部平移;大概率不会减仓,若调整最多减0.5%-1%;更倾向等待下跌机会 |
| 市场投资者 | 近段提问量变少,但估计实际仍有明显恐惧踏空情绪;受其他板块暴涨影响较大 |
投资本质是做正期望(EV)、高性价比、衡量空间与风险的事,而非追涨杀跌、跟随市场情绪或短期结果判断。
即使团队可能仅服务1-2年(不会超过3年),未来可能“市场退休”,也不会改变长期正期望的策略,不会为短期业务猛干、打野。
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| 激进性表现 | 大开大合——低仓更低、高仓更高;当前35%光模块核心仓位(比公募产品激进,比普通散户保守) |
| 长期收益逻辑 | 越激进或越保守,长期收益越小;只有以期望值为核心的平衡仓位管理,长期收益才最大 |
| 标的/板块类型 | 核心原因 | 操作态度 |
|---|---|---|
| 铜箔等上游强周期股 | 市场两大杀器:①搅浑弱跟踪者预期;②线性外推+模糊周期股/成长股边界(可类比前几年硅片、磷化铟衬底/光芯片破产扩散案例) | 坚决不买账、不加仓 |
| 市值管理类、热门小盘 | 资金异常:部分此前已下跌,反抽中出现慌不择路、不计成本的资金出逃;部分热门票上午干脆流出、下午小资金拉高大柱出货 | 坚决回避所有小盘,建议“割小留大、向头部大票集中” |
| 盛宏 | 2025年8-9月已到历史最高点,截至2026年6月近1年未涨;仍在还2025年涨太多的债;已连续多月表达“估值过高” | 暂不加仓/回避 |
| 奥斯康 | 未进入谷歌供应链;若有合作也是很低端的PCB板(符合自身定位) | 完全不用关注,可删除相关资讯 |
| 其他未明确炒作标的 | 商业航天、低空经济、创新药等非核心、逻辑不清晰的概念;网传“二十九亿”等虚假信息标的 | 回避 |
| PCB内部标的 | 核心特点 |
|---|---|
| 沪电股份 | 确定性更高、安全性更好,PCB内部综合表现好;性价比明显比盛宏高 |
| 深南电路 | 有红色背景硬伤、风险点;有英伟达供应链,但存在审核问题(法务正在处理) |
板块整体:PCB板块二季度会有好转;操作态度:仍在等待更好的性价比机会,暂时不做、也可以不做。
如果此前一直在AI里参与:降仓、去掉小票、向头部大票集中;如果此前未参与,请结合通用建议。
团队可能仅服务1-2年(不会超过3年),未来可能“市场退休”。
| 问题 | 核心回答 |
|---|---|
| 怕踏空怎么办? | 重申应坚持正期望、低敏感度、等待性价比的原则 |
| 为什么拿着轻仓还希望跌? | 拿着35%光模块仓位的情况下,跌了才能有高性价比的加仓机会,涨了反而不利 |
| 什么时候会激进加仓? | 两种可能:①股价大幅下跌、性价比出来(最可能);②股价不变但基本面趋势大爆发(概率极小,当前2027年预期已较透明,除非等2028年能见度上升,可能需半年以后) |
| 沪电和深南哪个好? | 安全性上沪电更好,确定性更高,深南有红色背景硬伤 |
| 市值管理票有什么迹象? | 此前有一段下跌,反抽中出现不计成本的资金出逃 |
免责声明:本页面内容仅供参考和学习交流,不构成任何投资建议。股市有风险,投资需谨慎。请根据自身风险承受能力独立做出投资决策,本平台不对任何投资损失承担责任。